| |
偏听偏信者暗
高国彬
目前，有的个别领导人员，只爱听赞扬的话、好听的话，听不进相反的意见。如果长此下去，势必会脱离群众，对所管辖的地区或部门的决策，会出现失误，轻者给工作会造成损失，重者会误国害民。
这样的事例，在历史上曾不乏其人，我们应当从前人的错误中，吸取教训。
对偏听偏信者，应当学习以下史书中的一段记载。
贞观二年春正月，上问魏征曰：“人主何为而明，何为而暗？”
对曰：“兼听则明，偏信则暗。昔尧清问下民，故有苗之恶得以上闻。舜明四目，达四聪，故共、鲧、驩兜不能蔽也。秦二世偏信赵高，以成望夷之祸；梁武帝偏信朱异，以取台城之辱；隋炀帝偏信虞世基，以致彭城阁之变。是故人君兼听广纳，则贵臣不得拥蔽，而下情得以上通也。”
上曰：“善。” （见《资治通鉴》第192卷 唐记18）
这段文言文，用白话解释如下：
唐太宗问魏征：“君主怎样叫明，怎样叫暗？”魏征答：“兼听则明，偏信则暗。从前帝尧明晰地向下面民众了解情况，所以三苗作恶之事及时掌握。帝舜耳听四面，眼观八方，故共、鲧、驩兜不能蒙蔽他。秦二世偏信赵高，在望夷宫被赵高所杀；梁武帝偏信朱异，在台城被软禁饿死；隋炀帝偏信虞世基,死于扬州的彭城阁兵变，所以人君广泛听取意见，则贵族大臣不敢蒙蔽，下情得以上达。”唐太宗说：“好啊！”
在中国历史上，唐太宗是一个比较能听臣下意见的封建帝王，所以在贞观年间，君臣共商国事，互相能平等地讨论问题，政治比较开明，进谏的风气盛行。其中敢于据理力谏者，直言不留情面的，首推魏征了。才有历史上有名的“贞观之治”。
古人云：人非圣贤，孰能无过。领导干部在工作中，要听取各方面的意见，才能明瞭所管辖的工作对与错。否则，决策已经失误，自己还蒙在鼓里。重要的是就要愿意闻过，养成乐于听真话的本领，哪怕是尖锐的批评意见。
为什么会产生偏听偏信呢？究其根源，是有的领导者心胸不宽阔，气量狭隘，缺泛涵养，容不得别人的批评和意见。当别人诚恳地提出批评和意见时，却缺乏改正缺点的信心和勇气。往往是“长官”意志在作怪，怕丢面子。
在广泛听取群众意见方面，有的地区摸索出新的方法和经验，那就是利用当今的互联网这个平台，问政于民。据《人民网》报导，先后有青海省委书记
强卫、江西省委书记 苏荣、甘肃省委书记 陆浩、河南省委书记 徐光春等，发表体会文章，这是可喜可贺的现象。
然而，有的个别领导人员，进行重大决策时，没有做到“兼听”，工作中出现“则暗”的现象。以致在执行过程中受阻，乃至发生群体事件，给工作带来损失。
据新华网长春7月27日电：“在 7月24日，吉林通钢集团通化钢铁股份公司发生一起群体性事件。部分职工因不满企业重组而在通钢厂区内聚集上访，反对河北建龙集团对通钢集团进行增资扩股，一度造成工厂内7个高炉停产，建龙集团派驻通化钢铁股份公司总经理陈国军被殴打，不治身亡。”
职工打死总经理，实属天下奇事，真乃闻所未闻。究其原因就是没有认真听取群众意见，假如要召开职工代表大会，进行讨论做出决议，也不至于发生如此惨剧。
这一事件，对那些至今仍然爱偏听偏信的领导者，是敲了一次警钟。要改变工作作风，深入基层，认真听取各方面的意见，在进行重大决策时，避免失误，不要重蹈陈国军的覆辙。
2009．7．27 |
|
| |
|
