《层峦叠翠图》创作记

                  《层峦叠翠图》创作记  

                               ----天津市政府出国用礼品

                           阎尔新  2010.6.16

在2010年6月14日天津市长黄兴国等领导出访墨尔本的同时，我创作的青绿山水《层峦叠翠图》成为馈赠墨尔本市市政府的礼品也随之一同飞往了澳大利亚。

我们天津市与世界70多个国家的城市结为友好城市。此次市领导黄兴国同志率领市政府部分领导出访三城市，进行友好访问，澳大利亚的墨尔本是第一站，为了配合领导的出访礼物准备，我在接到通知之后投入了全身心的创作。创作之艰辛只有我个人最清楚，难度之大我也自知。

既然是出国礼品，那么就应该是反映出中国的特色；同时还要求直接代表和突出天津的特色。我动了一番脑筋。第一稿件内容是以连贯的天津的标志性建筑（津门十景）串联起来，费了一番周折（我本人不擅长建筑画）。外出拍照，进行大量的搜罗，从不同的角度和高度进行拍照，照片有近百余张。回来之后再进行穿插组合，起稿、再画墨稿，几乎两天没合眼，终于完成了。随后又对文字内容的组织下了一番功夫。第一要向外界宣传、介绍天津，让人家了解天津，从文字说明的角度来讲有一定的难度。因为，在空白并不多的前提下还要从不同的角度充分介绍天津肯定是要言简意赅的，但“顾此”肯定会要“失彼”的。最后我放下心理负担，把文字介绍进行了浓缩方才得以完就。之后，到市府有关部门去征求领导意见，最后的结论是------画的非常好，只是现代气息太浓，中国画的韵味少了些。最重要的是；用中国画的笔墨表现现代建筑，西方人不理解，请再来一稿！。当时我的心一下子凉了一半，心想：“完了！白费劲了，还得重来。”但仔细分析领导的话又感觉不无道理，还是把最能代表和体现中国的传统艺术呈现给对方；特点要足足的。因为，这才是独一无二的，这才是中国才有的……。

回家之后便马不停蹄的进入了构思。经过了近一天的思考揣摩，我忘记了身体的疲惫，先画了一张小墨稿，完全是用中国传统山水画的构图来表现天津特色的。我把蓟县作为了主体框架，填充元素分别为；黄崖关长城、九山顶、盘山、八仙山、九龙山、翠屏湖和独乐寺。我考虑，蓟县毕竟是多山之地，作为山水画便于发挥创作，加之山间点缀一些人文景观，还是不成大问题的。随后，墨稿完毕后，就开始了正式的创作；三天之后完成了，我还是比较满意的。拿到市政府再次请领导指正。这次，领导较之上一次给我的感觉是眼前为之一亮。看罢多时说：“太好了，这才是天津后花园吗！这最能代表天津。假如再把景物进行删节，紧凑些，突出最有特点的，天津人都知道的景物还会更好的！”我说：“请领导直言相告”，最后；领导的意见是：突出黄崖关长城、翠屏湖以及独乐寺，另外把长城表现的蜿蜒些，起伏大一些、山体走势再陡峭些、险峻一些。我领会了领导的意思，之后的创作从心理上就显得疏朗了许多。在近两天的创作中，随画随思考，最后到完成我的感觉有了诸多新的发现和体会-------不能以记录的形式体现景物。西画之所以和中国画不同之处则在于，一个是“再现”而另一种则是“表现”，一字之差，遥之万里。既然是表现就允许夸张，就允许融入作者本人对自然景物的理解和渲染。作品完成后领导看过大加赞赏，特别满意。

事后我想，作为艺术人，有时思维会受到模式的限制和制约。多请别人提意见并非不是一件好事。决不能向某些同行所想的那样：‘他们是外行！懂吗？’。是呀：外行有可能不会具体的动手，但审美和创意，尤其是创意并不一定比“内行”差劲！正可谓是“当局者迷，旁观者清”。

此幅作品尺幅较大(3×6尺)，既要要表现出气势来，还要表现出视觉冲击力来，这于我而言无疑也是一种挑战！我喜欢挑战。同时我更加愿意挑战我自己！！！

最后我想多说一句：任何一件艺术品，只要不是抄袭而得，那么，肯定凝聚了作者的一番苦心，甚至是煞费苦心！我所创作的《层峦叠翠图》虽未注册，但在日后我不希望看到除作者本人以外的第二件雷同之作。

                               2010年6月16日 于舍下松竹堂